文学院在当天发布的一份新闻公告中说，迪伦在１５日晚间的致信中说，囿于已有的安排，１２月份将无法前往斯德哥尔摩，也因此无法参加诺奖颁奖典礼。他在信中再次强调，无法亲自前往领奖，深感遗憾。

　　瑞典文学院说，诺奖得主决定缺席颁奖典礼并非没有先例，不是特例。但这并不影响迪伦获奖的事实。“我们期待他的诺贝尔讲座，这是必须的——也是唯一的要求——从２０１６年１２月１０日算起的６个月内。”

　　瑞典文学院１０月１３日宣布，将２０１６年诺贝尔文学奖授予美国音乐人兼作家鲍勃·迪伦，以表彰他“在美国歌曲传统形式之上开创了以诗歌传情达意的新表现手法”。

鲍勃·迪伦作品《桥上的男人》



------------相关阅读-------------------

 

鲍勃·迪伦称不出席诺贝尔奖颁奖典礼 因“有其他事”

台湾“中央社”网站11月17日报道，瑞典学院说，鲍勃·迪伦是因为“有其他的事”不出席。

声明说：“瑞典学院11月15日收到鲍勃·迪伦的私人信函，他解释说，他个人无法在12月前往斯德哥尔摩领取文学奖。”

 

美国民谣歌手鲍勃·迪伦获2016年诺贝尔文学奖。（资料图片来源：视觉中国）

中国日报网11月17日电（潘一侨） 据美国《纽约邮报》报道，瑞典学院16日称，鲍勃·迪伦不会参加12月10日在瑞典斯德哥尔摩举行的2016年诺贝尔奖颁奖典礼。

学院表示，“他希望能亲自来领取该奖，但因为有其他的安排，所以无法参加颁奖典礼。”

10月13日，这名75岁的美国创作型歌手因“在美国歌曲传统形式之上开创了以诗歌传情达意的新表现手法”而获得诺贝尔文学奖。

瑞典学院表示，他们“尊重鲍勃·迪伦的决定”，并补充说，不能来斯德哥尔摩亲自领奖的行为“不同寻常”，但并非独一无二。

以前也曾有诺贝尔文学奖获奖者未能出席颁奖典礼。2004年，奥地利剧作家和小说家艾尔弗雷德·耶利内克，就曾因社交恐惧症待在家中，未能参加颁奖典礼。

瑞典学院说：“这个奖现在属于鲍勃·迪伦。我们期望迪伦的诺贝尔演讲，根据该奖项对获奖者的要求，从今年12月起的6个月内，迪伦必须举办一场公开演讲。”

(中国日报网)

鲍勃·迪伦去不去领奖怎么就成了我们的事

从10月13日到今天，一个多月的时间内，鲍勃·迪伦并未为自己获得诺奖说上几句话，最后不去颁奖现场的定论，还是借由发往瑞典学院的私人信函说出。

不过，我们的微信朋友圈都已经热闹了好几轮。

诚然，鲍勃·迪伦是有个性的。虽然他一直拒绝被标签化，却依然自我塑造出单属于鲍勃·迪伦式的标签。因而，不同于其他诺奖得主在诺奖之后被迅速经典化的模式，人们期望着鲍勃·迪伦对于诺奖来点异样的举动。

鲍勃·迪伦用一贯的酷劲儿与沉默，营造出叫人想象的空间。要知道，莫言获诺奖的第一时间，我们就得知，他本人正在高密老家大哥的房子里吃萝卜。

我们追慕这样的自由

10月16日，一条“鲍勃·迪伦拒绝接受诺贝尔文学奖”的文章刷屏了，声称经纪人Albert Grossman转述鲍勃·迪伦的言论——“我们美国人的音乐，不需要欧洲人指手画脚。”而实际上，Albert Grossman多年前已经离世。

10月20日 ，朋友圈又有了鲍勃·迪伦发布拒领诺贝尔声明： 《接受比谢绝危险》。这则改编自1964年萨特拒领诺贝尔奖的声明文字，引发了诸多共鸣。那个被炮制出的“鲍勃·迪伦”说：“学者们、教授们和文学博士们现在会论证我不是个歌手而是个诗人，但我想对他们说的是，如果我50年前真是个诗人，你们会一言不发地看着我饿死。而歌曲，带我到某个不一样的、解放了的、看不见的共和国。”

这则声明，被放在无数个微信公众号上，也赢取了无数的10万+。

原本，鲍勃·迪伦对于诺奖的接受与拒绝，只是他自己的事。最后，却成了大众的事。

不按常理出牌的鲍勃·迪伦，不依傍机构，追寻个体独立和自由，也塑造着自我与社会以及公众的关系，并永远保有傲慢。人们因追慕这样的自由，而不断强化着鲍勃·迪伦对声名的离弃。

在诺奖宣布之后的拉斯维加斯音乐会上，鲍勃·迪伦唱了一首歌《为什么现在试图改变我》，此时，一首歌在歌迷和媒体的眼中，有着最为当下意义的解读。

人生走到76岁，一个诺贝尔文学奖对鲍勃·迪伦并不会有多大改变。《为什么现在试图改变我》也只是一首歌而已，只是听者惴惴。

我们有各种各样的犹疑

所有对鲍勃·迪伦的期许，其实是一种自我的表达。那些我们向往却无法抵达的彼处，借由手机的碎片阅读与真真假假的传言，恰到好处地表现出来。

欢呼者，看到诗与音乐的不可分割，更注目于文学的本身。从《荷马史诗》到《诗经》以及中国古代市井之间的吟诵，不错，学者们在日常的研究之中，清晰地判断着这样的关系，也自一桩文学大事件——诺奖让大众认识了这种关系。那么，欢呼是一种表达。

跳脚者，以为拒绝便可保持鲍勃·迪伦作为一个对抗者的身份。人生即为逆旅，怎可以置身于一场大奖引发的喧嚣中？如果迪伦一身正统，立于华灯之下的觥筹交错，那将是对一个时代和记忆的彻底告别。因而，很多人希望鲍勃·迪伦拒绝领取诺贝尔奖。跳脚也是一种表达。

正常的讨论并无不妥，只是过度宣泄自我价值判断的表达，在一定程度上抹杀着真相，谣言由此产生。它吸引着无从判断却又急于表达的人蜂拥而上，不分青红皂白，转发。
 

鲍勃·迪伦对于诺奖的拒绝与接受之争，从朋友圈来看，可见当下社会的犹疑。人们无法客观冷静地去看待一件事情的发生。

其实，无论鲍勃·迪伦是否接受诺奖，他没有改变，歌里的精神也没有变，如同自传《编年史》中说的——“我从来都是我自己。”

鲍勃·迪伦老了，他还在唱；而从上世纪80年代中走出的年轻人，已经拥有了从外在到内心的衣冠楚楚。

实际上，我们已经告别了一个时代，不是因为鲍勃·迪伦，而是因为我们自己。